¿Qué problemas tienen las chicas y los chicos en el patio de recreo?. [What problems do girls and boys have in the playground?]

Resumen

El patio puede ser un lugar para el desarrollo del alumnado. Sin embargo, durante el recreo las chicas y los chicos encuentran diferentes problemas para el ocio y los estereotipos de género reducen las oportunidades lúdicas de chicas y algunos chicos. El objetivo de este trabajo fue conocer en profundidad los problemas del alumnado antes y después del desarrollo de una intervención coeducativa en su patio escolar desde la perspectiva de género. Se aplicaron dos grupos de discusión (con cinco y seis escolares, respectivamente) y una encuesta a 113 escolares antes de la intervención. Tras esta, se desarrollaron diez entrevistas al profesorado del centro y se recogieron 110 encuestas del alumnado. El análisis de los datos fue cualitativo, aplicándose ciclos de codificación inductiva (abierta, axial y selectiva) con Atlas.ti. Se encontraron problemas organizativos, sociales, estéticos y de materiales y espacios comunes para ambos géneros antes y después del cambio. No obstante, se obtuvieron algunas diferencias en los problemas percibidos por ambos géneros. Los chicos expresaron más preocupaciones organizativas y sociales vinculadas con las pistas polideportivas, mientras que las chicas demandaron más espacios de intimidad y descanso, así como declararon problemas con sus oportunidades de ocio y cómo se ejercía la dominancia masculina en dichas pistas.

Palabras clave: estereotipo; ocio; coeducación; oportunidades educacionales; investigación cualitativa.

Abstract

The playground can be a place for student development. However, during recess, girls and boys encounter different problems for leisure and gender stereotypes reduce playful opportunities for girls and some boys. The aim of this work was to know in depth the problems of the students before and after the development of a coeducational intervention in their playground from a gender perspective. Two focus groups (with five and six schoolchildren, respectively) and a survey of 113 schoolchildren were applied before the intervention. After her, ten interviews were carried out with the teachers of the center and 110 surveys were collected from the students. The data analysis was qualitative applying inductive coding cycles (open, axial and selective) with Atlas.ti. Organizational, social, aesthetic and material and spaces problems were found common to both genders before and after the change. However, some differences were obtained in the problems perceived by both genders. The boys expressed more organizational and social concerns related to the sports courts, while the girls demanded more spaces for intimacy and rest, as well as they declared problems with their leisure opportunities and the way in which male dominance was exercised on these courts.

Keywords: stereotype; leisure; coeducation; educational opportunities; qualitative research.

https://doi.org/10.5232/ricyde2022.06705

Referencias/references

Alonso, A. (2017). Escuelas: espacios equivocados frente a los deseados por escolares. Revista Electrónica Actualidades Investigativas en Educación, 17(3), 1–33.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.15517/aie.v17i3.29824

Barbour, R. (2013). Los grupos de discusión en investigación cualitativa. Morata.
https://ebookcentral.proquest.com/lib/universidadcomplutense-ebooks/detail.action?docID=3217611. 

Blaes, A.; Ridgers, N.D.; Aucouturier, J.; Van Praagh, E.; Berthoin, S., & Baquet, G. (2013). Effects of a playground marking intervention on school recess physical activity in French children. Preventive Medicine, 57, 580-584.
http://dx.doi.org/10.1016/j.ypmed.2013.07.019

Boyle, D. E.; Marshall, N. L., & Robeson, W. W. (2003). Fourth-grade girls and boys on the playground. American Behavioral Scientist, 46(10), 1326–1345.
https://doi.org/10.1177/0002764203251474

Flick, U. (2014). La gestión de la calidad en investigación cualitativa. Ediciones Morata.
  https://ebookcentral.proquest.com/lib/universidadcomplutense-ebooks/detail.action?docID=5307772. 

Luis, M. I.; Torre, T.; Escolar-Llamazares, M. C.; Ruiz, E.; Huelmo, J.; Palmero, C., y Jiménez, A. (2020). Influencia del género en la aceptación o rechazo entre iguales en el recreo. Revista de Educación, 387, 89-115.
https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2020-387-440

Martínez, J.; Aznar, S., y Contreras, O. (2015). El recreo escolar como oportunidad de espacio y tiempo saludable. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 15(59), 419-432.
http://dx.doi.org/10.15366/rimcafd2015.59.002

Maxwell, J. A. (2013). Qualitative research design: an interactive approach. SAGE.

Menconi, M. E., & Grohmann, D. (2018). Participatory retrofitting of school playgrounds: collaboration between children and university students to develop a vision. Thinking Skills and Creativity, 29, 71-86.
https://doi.org/10.1016/j.tsc.2018.06.006

Pawlowski, C. S.; Ergler, C.; Tjørnhøj-thomsen, T.; Schipperijn, J., & Troelsen, J. (2014a). ‘Like a soccer camp for boys’. A qualitative exploration of gendered activity patterns in children’s self-organized play during school recess. European Physical Education Review, 21(3), 275–291.
https://doi.org/10.1177/1356336X14561533 

Pawlowski, C. S.; Tjørnhøj-thomsen, T.; Schipperijn, J., & Troelsen, J. (2014b). Barriers for recess physical activity: a gender specific qualitative focus group exploration. BMC Public Health, 14(639), 1–10.
http://www.biomedcentral.com/1471-2458/14/639%0APage

Pawlowski, C. S.; Tjørnhøj-thomsen, T.; Schipperijn, J., & Troelsen, J. (2016). Giving children a voice: exploring qualitative perspectives on factors influencing recess physical activity. European Physical Education Review, 24(1), 1-17.
https://doi.org/10.1177/1356336X16664748

Pérez-Serrano, G. (2004). Modelos de investigación cualitativa en educación social y animación sociocultural: aplicaciones prácticas. Narcea.

Real Decreto 132/2010, de 12 de febrero, por el que se establecen los requisitos mínimos de los centros que impartan las enseñanzas del segundo ciclo de la educación infantil, la educación primaria y la educación secundaria. Boletín Oficial del Estado de 12 de marzo de 2010.

Ridgers N. D.; Carter, L. M.; Stratton, G., & McKenzie, T. L. (2011). Examining children’s physical activity and play behaviors during school playtime over time. Health Education Research, 26(4), 586-595.
https://doi.org/10.1093/her/cyr014

Ridgers, N. D.; Stratton, G.; Fairclough, S. J., & Twisk, J. W. R. (2007). Long-term effects of a playground markings and physical structures on children’s recess physical activity levels. Preventive Medicine, 44, 393–397.
https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2007.01.009

Saldaña, D. (2018). Reorganizar el patio de la escuela, un proceso colectivo para la transformación social. Hábitat y Sociedad, 11, 185–199.
https://doi.org/http://dx.doi.org/10.12795/HabitatySociedad.2018.i11.11

Saldaña, J. (2015). The coding manual for qualitative research. London: SAGE.

Siahpush, M.; Huberty, J. L., & Beighle, A. (2012). Does the effect of a school recess intervention on physical activity vary by gender or race? Results from the Ready for Recess pilot study. Journal Public Health Management Practice, 18(5), 416–422.
https://doi.org/10.1097/PHH.0b013e318226ca47

Strauss, A., y Corbin, J. (2016). Bases de la investigación cualitativa: Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Editorial Universidad de Antioquía.

Tercedor, P.; Segura-Jiménez, V.; Ávila García, M., & Huertas-Delgado, F. J. (2019). Physical activity during school recess: a missed opportunity to be active? Health Education Journal, 78(8), 988–999.
https://doi.org/10.1177/0017896919859044