Validación de una escala reducida de utilidad percibida de la práctica de la actividad física y el deporte. (Validation of a reduce scale of perceived utility of physical and sport practice).

Resumen

En este estudio se presenta la validación de una versión reducida a partir de la Escala de Utilidad Percibida de la Actividad Física y el Deporte desarrollado por Sánchez, Mendizábal y Velasco en el año 2000. Participaron en este estudio 3.080 jóvenes de ambos sexos de entre quince y dieciocho años que cursaban sus estudios en Guipúzkoa. El análisis exploratorio realizado permitió la obtención de 4 grandes dimensiones: Socialización, Sensación de Bienestar, Forma física-salud y Liberación de Tensiones. Este modelo se ratifico mediante un análisis confirmatorio quedando reducida la escala a 12 ítems y 4 dimensiones. Estas dimensiones mostraron relaciones diversas con otras dimensiones motivacionales que forman parte de otros instrumentos como el cuestionario CDPD (Duda y Nicholls, 1992) o la escala CSRD (Treasure y Roberts, 1994). Este estudio ha consolidado el interés de este instrumento y su utilidad para analizar las percepciones de los ciudadanos sobre el papel que las actividades físicas pueden tener en su salud y sus vidas.

Palabras clave/key words:perceived utility | physical activity and sport | scale and assessment | motivation to sport | utilidad percibida | practica deportiva | actividad fisica | escala de medicion | motivacion hacia el deporte  

Abstract

The main purpose of this study was to validate a short form of a Perceived utility of Physical Activity and Sport Scale with the reference of the Saánchez, Mendizábal and Velasco’s scale (2000). Three thousand and eighty younger people participated in this study (15 to 18 years old) from Guipúzkoa (Vasc Country). Exploratory analysis (EFA) permitted to get a factorial solution of four factors: Socialization, Wellness, Health and Fitness and Tension reduction. This model was demonstrated by a Confirmatory Factor Analysis (CFA) with a scale of twelve items and four dimensions. These dimensions manifested different relationships with other motivational dimensions like the Duda & Nicholls’ CDPD questionnaire (1992) and the Treasure & Roberts’ CSRD scale (1994). This study has consolidated the interest of this tool and its utility as an instrument for knowing the perceptions of citizens about the role of physical activity and sport to their health and life.

doi:10.5232/ricyde2007.00704

---------------------------------------------------------------------

Referencias/references

Bandura, A. (1982). Self-efficacy mechanisms in human agency. American Psychologist, 37, 122-147.
doi:10.1037/0003-066X.37.2.122

Cronbach, L.J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of test. Psikometrika, 16, 297-334.
doi:10.1007/BF02310555

Vallerand, R.J. y Ricer, F. (1988). On the use of the Causal Dimension Scale in a field Setting: A test with confirmatory factor analysis in success and failure situations. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 704-712.
doi:10.1037/0022-3514.54.4.704

---------------------------------------------------------------------